小醜作怪：大媽擺氣（qì）球攤被判刑
警用裝備采購網分享消息：近日，天津大媽趙春華在街頭擺的氣球射擊攤，因6支槍形物被（bèi）鑒定為槍支被法院一審判刑（xíng）3年半。該案曝（pù）光後，引起公（gōng）眾關（guān）注。北京青（qīng）年報記者查詢發現，因擺氣球射擊攤被以非法持有槍支罪追（zhuī）究刑事責任的，趙春華並非首（shǒu）例。在全國各地類似案件共有23個，其中17個（gè）案件被告人被判緩刑，3個（gè）案（àn）件被告人被判（pàn）處管製（zhì），隻有3個案件（jiàn）的被告人被判處實刑。“仿真槍變真槍案（àn）件（jiàn）”屢（lǚ）次引發公眾熱議，不少專家學者和（hé）法律界人士（shì）也多（duō）次呼籲審查修改仿真槍入刑標準。
擺氣球（qiú）射擊攤涉案 被告多數被判（pàn）緩刑
北青報記者（zhě）在中國裁判文書網檢索發現，近年來審（shěn）理的23個因擺氣球（qiú）射擊攤被以非法持有槍支罪追究刑事責任的（de）案件中，有17名被告被判了緩刑。雲南（nán）省澄江縣（xiàn）法院判處過多起此類案件，擺攤打氣球生意構成非法（fǎ）持有槍支（zhī）罪的被告人，均被判處緩刑。
2014年7月16日，澄江縣公安（ān）局民（mín）警在工作中檢查被（bèi）告（gào）人張某位（wèi）於澄江縣（xiàn）龍街街道辦事處（chù）祿充社區一橫街經營打氣球娛樂項目的攤位（wèi）時（shí），查獲其持有10支（zhī）可疑槍支（zhī）。經玉溪市公安司法鑒定中心鑒定，被告人張某持有的10支可疑槍（qiāng）支中的8支係以（yǐ）壓縮氣（qì）體（tǐ）為動力的氣槍，屬於《中華人民共和國槍支管理法》中規定的槍支。
法院經審理認定張某違反（fǎn）槍支管理規定（dìng），擅自非法持有以壓（yā）縮氣體為動（dòng）力（lì）的（de）非軍用槍支8支，構成非法持有槍支罪。
在判決書中，澄江縣法（fǎ）院也（yě）闡明了判緩（huǎn）刑的理由。法院認為，張某非法持（chí）有槍支的（de）動機僅是經營打氣球娛樂項目，無主觀惡性，犯罪情節較輕，歸（guī）案後認（rèn）罪、悔罪表現較好，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑（xíng）對所居住（zhù）社區沒有重大不良（liáng）影響，法（fǎ）院因此對（duì）張某宣告緩（huǎn）刑。法院一審以張某犯非法（fǎ）持有槍支罪，判處有期徒刑（xíng）兩年零兩個月，緩刑3年。
在澄（chéng）江（jiāng）縣法院宣判的一係列案件中（zhōng），也有跟趙春華一樣的女性被告人。判決（jué）書（shū）顯示，2011年至2012年7月間，女子楊某先後兩次到昆明市新螺螄（sī）灣市場購得9支仿真槍，用於在澄江縣新河口風景區擺攤經營打氣球（qiú）娛樂項目，2014年（nián）7月28日被澄江縣公安局民警查獲（huò）。經鑒（jiàn）定，楊某（mǒu）持有的9支仿真槍中有4支是以壓縮氣（qì）體（tǐ）為動力（lì）的氣槍。
法院以楊某犯（fàn）非法持（chí）有槍支罪，判處其有期徒刑一（yī）年零（líng）四個月，緩刑兩年。理由同樣（yàng）是楊某非法持有槍支的動機（jī）僅是（shì）經營打氣球娛樂項目謀取生計，無主（zhǔ）觀惡性且未造成實際危害後果，犯罪情節較輕（qīng），宣告緩（huǎn）刑對所居住社區沒有重大不良影（yǐng）響（xiǎng）。
擺攤打氣球成被告
有三人被判處管（guǎn）製（zhì）
根（gēn）據刑法規定，違反槍支管理規定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管（guǎn）製；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒（tú）刑。
在廣西貴港市港南區法院一審宣判的兩起擺射擊攤打（dǎ）氣球案件中，2015年12月16日（rì）上午，52歲的楊女士在貴港市港（gǎng）南區南山公園擺攤，提供3支槍支給遊客打氣球，被民警當場抓（zhuā）獲並扣押了（le）3支（zhī）槍支。經鑒定（dìng），被告（gào）人楊某甲持有的3支槍支均是仿製式“五六”式（shì）衝鋒槍（qiāng），其（qí）中（zhōng）有兩支槍支屬於（yú）《中華人民共和國槍支管理法》中規定的槍支。
法院（yuàn）經審理認為，楊女士違反槍支管理規定，非法持有槍（qiāng）支，根據楊女士的犯罪事實、性質、情節、危害程度和悔罪表現，法院判（pàn）處楊女士管製10個月。40歲的黃女士同樣是在公園擺攤打氣球，經鑒定，黃（huáng）女士（shì）持（chí）有的槍支均是仿製式“五（wǔ）六”式衝（chōng）鋒槍。法院一審判處黃女士管製一年。
四川隆昌縣法院也曾宣（xuān）判過一起類似案件，2015年7月16日，公安人員（yuán）在隆昌縣金鵝鎮東門廣場巡查時將正在擺攤打氣球的唐某（mǒu）某查獲，當場繳獲氣槍5支、**523顆，隨後又在其家中搜出氣槍1支、**55盒。唐某某因犯非法持有槍（qiāng）支、彈（dàn）藥罪，判處管製一年。跟其他案（àn）件不同，在這個案件中，唐某某本人曾（céng）有持槍證，但案發時已經過期。
三名被告判處實刑
均出現（xiàn）在北京房（fáng）山
北青報記者檢索發（fā）現，在（zài）這類案件中，像趙春（chūn）華這樣被判處實刑的也（yě）有先例，三起案件均發生在北京房山。
女子鄭某在北京房山區十渡鎮經營仿真槍打氣球等業務。2015年7月7日，公（gōng）安機關在其經（jīng）營的攤位查獲23支槍狀物，經（jīng）北京市公安司法鑒（jiàn）定中（zhōng）心鑒定，其中16支鑒定（dìng）為以（yǐ）壓縮氣體為動力的槍支，其餘7支（zhī）不能認定為（wéi）槍支。法院以鄭某犯非法持（chí）有槍支（zhī）罪，判處（chù）其有期徒刑3年6個月（yuè）。
此外，一同查處的宋某和鄭某華也分別被判處有期徒刑3年（nián）兩個月和3年3個月。
槍支認定標準變化
曾引發討論和質疑
2001年8月17日，公安部（bù）發（fā）布《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》，其中第三條規定：“對於不能發射（shè）製式（shì）（含軍用、民用）槍支**的非製式槍支，按下列標準鑒定（dìng）：將槍口（kǒu）置於距（jù）厚度為25.4mm的幹燥鬆木板1米處（chù）射擊，彈頭穿透該鬆木（mù）板時，即可認為足（zú）以（yǐ）致人死亡；彈頭或彈片卡在鬆木板上的（de），即可認為足以致（zhì）人（rén）傷害。具有以上兩種情形之一的，即可認（rèn）定為槍支。”
這（zhè）一標準在隨後幾年逐漸變化，到了（le）2010年12月（yuè），公安部對《公安機關涉案槍支彈藥性能（néng）鑒定工作規定》進行了修（xiū）訂：當所發射彈丸的槍口（kǒu）比動能大於等於1.8焦耳/平方厘米時，一律認定（dìng）為槍支。
“1.8焦耳（ěr）/平方厘（lí）米”對很多人來說是一（yī）個（gè）“既嚴格又陌生（shēng）”的概念，隨著諸多“仿真槍（qiāng）變真槍案件”引發爭議，有（yǒu）評論認為這個標準使得很多人（rén）“糊裏糊塗”便被追究刑事責任。
據《檢察（chá）日報》報道，2016年全國兩會上，全國政協委員、中華全國（guó）律師協會副會（huì）長朱征夫建議審查修（xiū）改仿真槍入刑標準。同（tóng）時，全（quán）國（guó）人大代表蔡學（xué）恩也提交了一份有關修正槍支鑒定標準的建議。蔡學恩表（biǎo）示，近年來，僅他所在的湖北地區，仿真槍涉刑案件就增加了30%以上。朱征（zhēng）夫認為，因“違反科學認知和生活常理”的鑒定標準（zhǔn）帶來的案件增長（zhǎng）必須停止。
擺氣球（qiú）射擊攤涉案 被告多數被判（pàn）緩刑
北青報記者（zhě）在中國裁判文書網檢索發現，近年來審（shěn）理的23個因擺氣球（qiú）射擊攤被以非法持有槍支罪追究刑事責任的（de）案件中，有17名被告被判了緩刑。雲南（nán）省澄江縣（xiàn）法院判處過多起此類案件，擺攤打氣球生意構成非法（fǎ）持有槍支（zhī）罪的被告人，均被判處緩刑。
2014年7月16日，澄江縣公安（ān）局民（mín）警在工作中檢查被（bèi）告（gào）人張某位（wèi）於澄江縣（xiàn）龍街街道辦事處（chù）祿充社區一橫街經營打氣球娛樂項目的攤位（wèi）時（shí），查獲其持有10支（zhī）可疑槍支（zhī）。經玉溪市公安司法鑒定中心鑒定，被告人張某持有的10支可疑槍（qiāng）支中的8支係以（yǐ）壓縮氣（qì）體（tǐ）為動力的氣槍，屬於《中華人民共和國槍支管理法》中規定的槍支。
法院經審理認定張某違反（fǎn）槍支管理規定（dìng），擅自非法持有以壓（yā）縮氣體為動（dòng）力（lì）的（de）非軍用槍支8支，構成非法持有槍支罪。
在判決書中，澄江縣法（fǎ）院也（yě）闡明了判緩（huǎn）刑的理由。法院認為，張某非法持（chí）有槍支的（de）動機僅是經營打氣球娛樂項目，無主觀惡性，犯罪情節較輕，歸（guī）案後認（rèn）罪、悔罪表現較好，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑（xíng）對所居住（zhù）社區沒有重大不良（liáng）影響，法（fǎ）院因此對（duì）張某宣告緩（huǎn）刑。法院一審以張某犯非法（fǎ）持有槍支罪，判處有期徒刑（xíng）兩年零兩個月，緩刑3年。
在澄（chéng）江（jiāng）縣法院宣判的一係列案件中（zhōng），也有跟趙春華一樣的女性被告人。判決（jué）書（shū）顯示，2011年至2012年7月間，女子楊某先後兩次到昆明市新螺螄（sī）灣市場購得9支仿真槍，用於在澄江縣新河口風景區擺攤經營打氣球（qiú）娛樂項目，2014年（nián）7月28日被澄江縣公安局民警查獲（huò）。經鑒（jiàn）定，楊某（mǒu）持有的9支仿真槍中有4支是以壓縮氣（qì）體（tǐ）為動力（lì）的氣槍。
法院以楊某犯（fàn）非法持（chí）有槍支罪，判處其有期徒刑一（yī）年零（líng）四個月，緩刑兩年。理由同樣（yàng）是楊某非法持有槍支的動機（jī）僅是（shì）經營打氣球娛樂項目謀取生計，無主（zhǔ）觀惡性且未造成實際危害後果，犯罪情節較輕（qīng），宣告緩（huǎn）刑對所居住社區沒有重大不良影（yǐng）響（xiǎng）。
擺攤打氣球成被告
有三人被判處管（guǎn）製（zhì）
根（gēn）據刑法規定，違反槍支管理規定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管（guǎn）製；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒（tú）刑。
在廣西貴港市港南區法院一審宣判的兩起擺射擊攤打（dǎ）氣球案件中，2015年12月16日（rì）上午，52歲的楊女士在貴港市港（gǎng）南區南山公園擺攤，提供3支槍支給遊客打氣球，被民警當場抓（zhuā）獲並扣押了（le）3支（zhī）槍支。經鑒定（dìng），被告（gào）人楊某甲持有的3支槍支均是仿製式“五六”式（shì）衝鋒槍（qiāng），其（qí）中（zhōng）有兩支槍支屬於（yú）《中華人民共和國槍支管理法》中規定的槍支。
法院（yuàn）經審理認為，楊女士違反槍支管理規定，非法持有槍（qiāng）支，根據楊女士的犯罪事實、性質、情節、危害程度和悔罪表現，法院判（pàn）處楊女士管製10個月。40歲的黃女士同樣是在公園擺攤打氣球，經鑒定，黃（huáng）女士（shì）持（chí）有的槍支均是仿製式“五（wǔ）六”式衝（chōng）鋒槍。法院一審判處黃女士管製一年。
四川隆昌縣法院也曾宣（xuān）判過一起類似案件，2015年7月16日，公安人員（yuán）在隆昌縣金鵝鎮東門廣場巡查時將正在擺攤打氣球的唐某（mǒu）某查獲，當場繳獲氣槍5支、**523顆，隨後又在其家中搜出氣槍1支、**55盒。唐某某因犯非法持有槍（qiāng）支、彈（dàn）藥罪，判處管製一年。跟其他案（àn）件不同，在這個案件中，唐某某本人曾（céng）有持槍證，但案發時已經過期。
三名被告判處實刑
均出現（xiàn）在北京房（fáng）山
北青報記者檢索發（fā）現，在（zài）這類案件中，像趙春（chūn）華這樣被判處實刑的也（yě）有先例，三起案件均發生在北京房山。
女子鄭某在北京房山區十渡鎮經營仿真槍打氣球等業務。2015年7月7日，公（gōng）安機關在其經（jīng）營的攤位查獲23支槍狀物，經（jīng）北京市公安司法鑒（jiàn）定中（zhōng）心鑒定，其中16支鑒定（dìng）為以（yǐ）壓縮氣體為動力的槍支，其餘7支（zhī）不能認定為（wéi）槍支。法院以鄭某犯非法持（chí）有槍支（zhī）罪，判處（chù）其有期徒刑3年6個月（yuè）。
此外，一同查處的宋某和鄭某華也分別被判處有期徒刑3年（nián）兩個月和3年3個月。
槍支認定標準變化
曾引發討論和質疑
2001年8月17日，公安部（bù）發（fā）布《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》，其中第三條規定：“對於不能發射（shè）製式（shì）（含軍用、民用）槍支**的非製式槍支，按下列標準鑒定（dìng）：將槍口（kǒu）置於距（jù）厚度為25.4mm的幹燥鬆木板1米處（chù）射擊，彈頭穿透該鬆木（mù）板時，即可認為足（zú）以（yǐ）致人死亡；彈頭或彈片卡在鬆木板上的（de），即可認為足以致（zhì）人（rén）傷害。具有以上兩種情形之一的，即可認（rèn）定為槍支。”
這（zhè）一標準在隨後幾年逐漸變化，到了（le）2010年12月（yuè），公安部對《公安機關涉案槍支彈藥性能（néng）鑒定工作規定》進行了修（xiū）訂：當所發射彈丸的槍口（kǒu）比動能大於等於1.8焦耳/平方厘米時，一律認定（dìng）為槍支。
“1.8焦耳（ěr）/平方厘（lí）米”對很多人來說是一（yī）個（gè）“既嚴格又陌生（shēng）”的概念，隨著諸多“仿真槍（qiāng）變真槍案件”引發爭議，有（yǒu）評論認為這個標準使得很多人（rén）“糊裏糊塗”便被追究刑事責任。
據《檢察（chá）日報》報道，2016年全國兩會上，全國政協委員、中華全國（guó）律師協會副會（huì）長朱征夫建議審查修（xiū）改仿真槍入刑標準。同（tóng）時，全（quán）國（guó）人大代表蔡學（xué）恩也提交了一份有關修正槍支鑒定標準的建議。蔡學恩表（biǎo）示，近年來，僅他所在的湖北地區，仿真槍涉刑案件就增加了30%以上。朱征（zhēng）夫認為，因“違反科學認知和生活常理”的鑒定標準（zhǔn）帶來的案件增長（zhǎng）必須停止。
重慶市檢察院第（dì）四分院（yuàn）檢察官肖（xiāo）恩也曾撰文《槍支認定標準有待進一步合（hé）理化》稱，刑法應（yīng）當具有（yǒu）謙抑性（xìng），一味地密織法網，勢（shì）必導致社（shè）會生活過多地被刑法侵擾。“假如人（rén）們時刻都有觸犯刑法的（de）危險，社會的發展必然會失（shī）去生機。”
警用裝備（bèi）采購網銷售（shòu）客服（fú）轉發網（wǎng）友（yǒu）觀點，有網友戲稱，改天打手槍（qiāng）也要（yào）先登記了，無登記的一律（lǜ）沒收作案工（gōng）具，同時指甲刀也要實名製。
本公司專業為公安單位提供交警執（zhí）勤儀器，交警專用酒精測試儀，道路路障，阻車釘，警用執勤（qín）指揮棒，警察電棍，警察反光錐等，警察99式春秋執勤服（fú）、警察夏短袖執勤服、警用（yòng）夏季長袖衫，警察冬執勤服，警察肩章配飾（shì），警號定做，警察警銜後勤補給，警察防寒大衣，交警反光大衣，警察催淚（lèi）器（qì）、二級防彈衣（yī）、三（sān）級防彈衣、單警執勤執法記（jì）錄儀、警用頭盔係列（liè）、警用皮帶、武裝裝備，警車貼紙，警車警報器，警車配件等一直是全（quán）國各公安院校和全國3000個基層派（pài）出所的合作夥伴和供應（yīng）商，產品質量符合部級標準，種類齊全乃行（háng）業領先。
經過5年的發展，香蕉电影网警用公司在安保（bǎo）、警用服裝研發、新型警用小型裝備專（zhuān）利技（jì）術、警察禮儀紀念產品設計和製（zhì）作都是行業占有率最高，經過多年的市場發展我們有著寶貴的市場經驗和客戶群體。展望未來，我們將不（bú）斷的（de）加大服務力度和研發力（lì）度，打造先進的強警理念。- 上一篇：公安警察2016年工作總結及2017年工作計劃（huá） 2017/1/2
- 下（xià）一（yī）篇：湖北省公安廳出台《人民警察執法過錯責任追究實施辦（bàn）法》 2016/12/28
