小醜作怪：大媽擺（bǎi）氣（qì）球攤被（bèi）判刑
2017-01-02 12:39:26 點擊：
警（jǐng）用裝備（bèi）采購網分享消息：近日，天津大媽趙春華在街頭擺的氣球（qiú）射擊攤，因6支槍形物被鑒定為槍支被法院一審判（pàn）刑3年半。該案曝光後，引起公眾關注。北京青年報（bào）記者查詢發現，因擺氣（qì）球射擊攤被（bèi）以非法持（chí）有槍支罪（zuì）追究刑（xíng）事責（zé）任的，趙（zhào）春華並非首例。在全（quán）國各地類似案件共有23個，其中17個案件被告（gào）人被（bèi）判緩刑，3個案（àn）件被告（gào）人被判處（chù）管製，隻有3個案件的被告人被判處實刑。“仿真（zhēn）槍（qiāng）變真槍案件”屢次引（yǐn）發公眾熱議，不少（shǎo）專家學者和（hé）法律界人（rén）士也多次呼籲審查修改仿真槍入刑標準。
擺氣球射擊攤涉案 被告多數被判緩刑
北青報記者（zhě）在（zài）中國裁判文書網檢（jiǎn）索（suǒ）發現，近年來審理的23個因擺氣球（qiú）射擊攤被以非法持有槍支罪追究刑事責任（rèn）的案件中，有17名被告被判了緩刑。雲南（nán）省澄江（jiāng）縣法院判處過多起此類案件，擺攤打氣球（qiú）生意構成非法持有槍支（zhī）罪的被告人，均被（bèi）判處緩刑。
2014年7月（yuè）16日，澄江縣公安局民（mín）警在工作中檢查被告（gào）人張某位於澄江縣龍街（jiē）街道辦（bàn）事處祿充社區一橫街經營打氣球娛樂項目的（de）攤位時，查獲其持有10支可疑槍支。經玉溪（xī）市公安司法（fǎ）鑒定中（zhōng）心（xīn）鑒定，被告人張某持有（yǒu）的10支可疑槍支中的8支係以壓縮氣體為動力的（de）氣槍，屬於《中（zhōng）華人民共和國槍支管（guǎn）理法》中（zhōng）規定的槍支。
法院經審理認定張某違（wéi）反槍支管理規定，擅自非法持有以壓縮氣體為動力（lì）的非軍（jun1）用槍支8支（zhī），構成非法持有槍支罪。
在（zài）判決書中，澄江縣法院也闡明了判緩刑的理（lǐ）由。法（fǎ）院認為，張（zhāng）某非法持有槍（qiāng）支的動（dòng）機僅是經營打氣球（qiú）娛樂項目，無主觀惡（è）性（xìng），犯罪情節較輕，歸案後認罪、悔罪表現較好，沒有再犯罪的危險，宣（xuān）告緩刑對所居住社區沒（méi）有重大不良影響，法院因（yīn）此對張某宣告緩刑。法院一審以張某犯（fàn）非（fēi）法持有槍支罪，判處有期徒刑兩年零兩個月，緩刑3年。
在澄江縣法院宣判的一係列案件中，也有跟趙春華一樣的女性被告人。判決（jué）書（shū）顯示，2011年至2012年7月間，女子楊某先後兩次到昆明市新螺螄灣（wān）市（shì）場購得9支仿真槍，用（yòng）於在澄（chéng）江縣新（xīn）河口風景區擺攤經（jīng）營打氣球娛樂項目，2014年7月28日被澄江（jiāng）縣公安局民警查（chá）獲。經鑒定，楊某持有的9支仿（fǎng）真（zhēn）槍中有4支是以壓（yā）縮氣體為動力的（de）氣槍（qiāng）。
法院以楊某犯非法持有槍支罪，判處（chù）其有（yǒu）期徒刑一（yī）年零四個月，緩刑兩年。理由同樣是楊某非（fēi）法持（chí）有槍支的動機僅是經營打氣球娛樂項目謀取生計，無主觀惡性（xìng）且（qiě）未造成實際危害後果，犯罪情節較輕（qīng），宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
擺（bǎi）攤打氣球成被告
有三人被判處管製
根據刑法規定，違（wéi）反槍支管理規定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處3年以下有期徒（tú）刑、拘役（yì）或者管製；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。
在廣西貴港市港南區（qū）法院一審宣判的兩起擺射（shè）擊攤打氣球案件中，2015年12月16日上午（wǔ），52歲的楊女（nǚ）士在貴（guì）港市港（gǎng）南區南山公園（yuán）擺攤，提（tí）供3支槍支給遊客打氣球，被民警當場抓獲並扣押了3支槍支。經鑒定，被告人楊某甲持有的3支槍支均是仿製式“五六”式衝鋒槍，其中有兩支（zhī）槍支屬於《中華人民共和國槍支管理法》中規定的槍支。
法院經審理認為，楊女士違反槍支管（guǎn）理規定，非法持有槍支，根據楊女士的犯罪事實（shí）、性質、情節、危害（hài）程度和悔（huǐ）罪表現，法院判處楊女士管製10個月（yuè）。40歲的黃女士同樣是在公園擺攤打氣球（qiú），經（jīng）鑒（jiàn）定，黃女士持有的槍支均是（shì）仿（fǎng）製式“五六”式衝鋒槍。法（fǎ）院一審判（pàn）處黃女士管製一年。
四川隆昌縣（xiàn）法院（yuàn）也曾宣判過一起類（lèi）似案件，2015年7月16日（rì），公安人員（yuán）在隆昌縣（xiàn）金鵝鎮（zhèn）東門廣場巡查時將正在擺（bǎi）攤打氣球的唐某某查獲，當場繳獲氣槍5支、**523顆，隨後又在其家中搜出氣槍1支、**55盒。唐某某因犯非法持有槍（qiāng）支、彈藥罪，判處管製（zhì）一年。跟其他（tā）案件不同，在這個案件（jiàn）中，唐某某本（běn）人曾有持槍（qiāng）證，但案發時已經過期。
三名被告判（pàn）處實刑
均出現在北京（jīng）房山
北青報記者（zhě）檢索發現，在這類案件中，像趙春華這樣被判處實刑的也有先例，三起案件均發生在北（běi）京房山。
女子鄭某在北京房山（shān）區十渡鎮經營仿真槍打（dǎ）氣球等業務。2015年7月7日，公安機關在其經營的攤位查獲23支槍狀物，經北京市公安司法鑒定中心鑒定，其中16支鑒定為以壓（yā）縮氣體為動力的（de）槍支，其餘7支不（bú）能認定為槍支。法院以（yǐ）鄭某犯（fàn）非法持有槍支（zhī）罪，判處其有期徒刑3年6個月。
此外，一同查處的宋某和鄭某華也分別被判處有期徒（tú）刑3年兩個（gè）月和（hé）3年（nián）3個月。
槍支認定標準變（biàn）化
曾引發討論和質疑
2001年8月17日，公安部發布《公安機關涉案槍支彈藥（yào）性能鑒（jiàn）定工作規定》，其中第三條規定：“對於不能發射製式（含軍用、民用）槍支**的非製式槍支，按下列標準鑒定：將槍口置於距厚度為25.4mm的幹燥鬆木板（bǎn）1米處射擊，彈（dàn）頭穿透該鬆木板（bǎn）時，即可認為足（zú）以致人（rén）死亡；彈頭或彈片卡在鬆木板上的，即可認為足（zú）以致人傷害。具有以上（shàng）兩種情（qíng）形之一的，即可認定為槍支。”
這（zhè）一（yī）標準在隨後幾年逐漸變化，到了2010年12月，公安部對《公安機關涉案槍支（zhī）彈藥性能（néng）鑒定工作規定》進行（háng）了修訂：當所發射（shè）彈（dàn）丸（wán）的槍口比動能大於等於1.8焦（jiāo）耳/平方厘米（mǐ）時，一律認定為槍支。
“1.8焦耳/平方厘米（mǐ）”對很（hěn）多人來說（shuō）是一個“既嚴（yán）格（gé）又陌（mò）生”的概念，隨著諸多“仿真槍變真槍案件”引發爭議，有評論認為這個標準使（shǐ）得很多人“糊裏（lǐ）糊塗”便被追究刑事責任。
據《檢察日報》報道（dào），2016年全國兩會上，全國政協委員、中華全國律師協會副會長朱（zhū）征（zhēng）夫（fū）建議審查修改（gǎi）仿真槍入刑標準。同時，全國人（rén）大代表蔡學恩也提交了（le）一份有（yǒu）關修正槍支鑒（jiàn）定標準的建議。蔡（cài）學恩表（biǎo）示，近年來，僅他所在（zài）的湖（hú）北地（dì）區（qū），仿真槍涉刑（xíng）案件就增加了30%以上。朱征夫認為，因“違反（fǎn）科學認知和生活常理”的鑒定標準帶來的案件增長必須停止。
擺氣球射擊攤涉案 被告多數被判緩刑
北青報記者（zhě）在（zài）中國裁判文書網檢（jiǎn）索（suǒ）發現，近年來審理的23個因擺氣球（qiú）射擊攤被以非法持有槍支罪追究刑事責任（rèn）的案件中，有17名被告被判了緩刑。雲南（nán）省澄江（jiāng）縣法院判處過多起此類案件，擺攤打氣球（qiú）生意構成非法持有槍支（zhī）罪的被告人，均被（bèi）判處緩刑。
2014年7月（yuè）16日，澄江縣公安局民（mín）警在工作中檢查被告（gào）人張某位於澄江縣龍街（jiē）街道辦（bàn）事處祿充社區一橫街經營打氣球娛樂項目的（de）攤位時，查獲其持有10支可疑槍支。經玉溪（xī）市公安司法（fǎ）鑒定中（zhōng）心（xīn）鑒定，被告人張某持有（yǒu）的10支可疑槍支中的8支係以壓縮氣體為動力的（de）氣槍，屬於《中（zhōng）華人民共和國槍支管（guǎn）理法》中（zhōng）規定的槍支。
法院經審理認定張某違（wéi）反槍支管理規定，擅自非法持有以壓縮氣體為動力（lì）的非軍（jun1）用槍支8支（zhī），構成非法持有槍支罪。
在（zài）判決書中，澄江縣法院也闡明了判緩刑的理（lǐ）由。法（fǎ）院認為，張（zhāng）某非法持有槍（qiāng）支的動（dòng）機僅是經營打氣球（qiú）娛樂項目，無主觀惡（è）性（xìng），犯罪情節較輕，歸案後認罪、悔罪表現較好，沒有再犯罪的危險，宣（xuān）告緩刑對所居住社區沒（méi）有重大不良影響，法院因（yīn）此對張某宣告緩刑。法院一審以張某犯（fàn）非（fēi）法持有槍支罪，判處有期徒刑兩年零兩個月，緩刑3年。
在澄江縣法院宣判的一係列案件中，也有跟趙春華一樣的女性被告人。判決（jué）書（shū）顯示，2011年至2012年7月間，女子楊某先後兩次到昆明市新螺螄灣（wān）市（shì）場購得9支仿真槍，用（yòng）於在澄（chéng）江縣新（xīn）河口風景區擺攤經（jīng）營打氣球娛樂項目，2014年7月28日被澄江（jiāng）縣公安局民警查（chá）獲。經鑒定，楊某持有的9支仿（fǎng）真（zhēn）槍中有4支是以壓（yā）縮氣體為動力的（de）氣槍（qiāng）。
法院以楊某犯非法持有槍支罪，判處（chù）其有（yǒu）期徒刑一（yī）年零四個月，緩刑兩年。理由同樣是楊某非（fēi）法持（chí）有槍支的動機僅是經營打氣球娛樂項目謀取生計，無主觀惡性（xìng）且（qiě）未造成實際危害後果，犯罪情節較輕（qīng），宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
擺（bǎi）攤打氣球成被告
有三人被判處管製
根據刑法規定，違（wéi）反槍支管理規定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處3年以下有期徒（tú）刑、拘役（yì）或者管製；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。
在廣西貴港市港南區（qū）法院一審宣判的兩起擺射（shè）擊攤打氣球案件中，2015年12月16日上午（wǔ），52歲的楊女（nǚ）士在貴（guì）港市港（gǎng）南區南山公園（yuán）擺攤，提（tí）供3支槍支給遊客打氣球，被民警當場抓獲並扣押了3支槍支。經鑒定，被告人楊某甲持有的3支槍支均是仿製式“五六”式衝鋒槍，其中有兩支（zhī）槍支屬於《中華人民共和國槍支管理法》中規定的槍支。
法院經審理認為，楊女士違反槍支管（guǎn）理規定，非法持有槍支，根據楊女士的犯罪事實（shí）、性質、情節、危害（hài）程度和悔（huǐ）罪表現，法院判處楊女士管製10個月（yuè）。40歲的黃女士同樣是在公園擺攤打氣球（qiú），經（jīng）鑒（jiàn）定，黃女士持有的槍支均是（shì）仿（fǎng）製式“五六”式衝鋒槍。法（fǎ）院一審判（pàn）處黃女士管製一年。
四川隆昌縣（xiàn）法院（yuàn）也曾宣判過一起類（lèi）似案件，2015年7月16日（rì），公安人員（yuán）在隆昌縣（xiàn）金鵝鎮（zhèn）東門廣場巡查時將正在擺（bǎi）攤打氣球的唐某某查獲，當場繳獲氣槍5支、**523顆，隨後又在其家中搜出氣槍1支、**55盒。唐某某因犯非法持有槍（qiāng）支、彈藥罪，判處管製（zhì）一年。跟其他（tā）案件不同，在這個案件（jiàn）中，唐某某本（běn）人曾有持槍（qiāng）證，但案發時已經過期。
三名被告判（pàn）處實刑
均出現在北京（jīng）房山
北青報記者（zhě）檢索發現，在這類案件中，像趙春華這樣被判處實刑的也有先例，三起案件均發生在北（běi）京房山。
女子鄭某在北京房山（shān）區十渡鎮經營仿真槍打（dǎ）氣球等業務。2015年7月7日，公安機關在其經營的攤位查獲23支槍狀物，經北京市公安司法鑒定中心鑒定，其中16支鑒定為以壓（yā）縮氣體為動力的（de）槍支，其餘7支不（bú）能認定為槍支。法院以（yǐ）鄭某犯（fàn）非法持有槍支（zhī）罪，判處其有期徒刑3年6個月。
此外，一同查處的宋某和鄭某華也分別被判處有期徒（tú）刑3年兩個（gè）月和（hé）3年（nián）3個月。
槍支認定標準變（biàn）化
曾引發討論和質疑
2001年8月17日，公安部發布《公安機關涉案槍支彈藥（yào）性能鑒（jiàn）定工作規定》，其中第三條規定：“對於不能發射製式（含軍用、民用）槍支**的非製式槍支，按下列標準鑒定：將槍口置於距厚度為25.4mm的幹燥鬆木板（bǎn）1米處射擊，彈（dàn）頭穿透該鬆木板（bǎn）時，即可認為足（zú）以致人（rén）死亡；彈頭或彈片卡在鬆木板上的，即可認為足（zú）以致人傷害。具有以上（shàng）兩種情（qíng）形之一的，即可認定為槍支。”
這（zhè）一（yī）標準在隨後幾年逐漸變化，到了2010年12月，公安部對《公安機關涉案槍支（zhī）彈藥性能（néng）鑒定工作規定》進行（háng）了修訂：當所發射（shè）彈（dàn）丸（wán）的槍口比動能大於等於1.8焦（jiāo）耳/平方厘米（mǐ）時，一律認定為槍支。
“1.8焦耳/平方厘米（mǐ）”對很（hěn）多人來說（shuō）是一個“既嚴（yán）格（gé）又陌（mò）生”的概念，隨著諸多“仿真槍變真槍案件”引發爭議，有評論認為這個標準使（shǐ）得很多人“糊裏（lǐ）糊塗”便被追究刑事責任。
據《檢察日報》報道（dào），2016年全國兩會上，全國政協委員、中華全國律師協會副會長朱（zhū）征（zhēng）夫（fū）建議審查修改（gǎi）仿真槍入刑標準。同時，全國人（rén）大代表蔡學恩也提交了（le）一份有（yǒu）關修正槍支鑒（jiàn）定標準的建議。蔡（cài）學恩表（biǎo）示，近年來，僅他所在（zài）的湖（hú）北地（dì）區（qū），仿真槍涉刑（xíng）案件就增加了30%以上。朱征夫認為，因“違反（fǎn）科學認知和生活常理”的鑒定標準帶來的案件增長必須停止。
重慶市檢察（chá）院第四分院檢察官肖恩也曾撰（zhuàn）文《槍支（zhī）認定標準有待（dài）進一步合理化》稱，刑法應當（dāng）具有謙抑性，一味地密織法網，勢（shì）必導致社會生活過多地被刑法侵擾。“假如人們時刻都有觸犯刑（xíng）法（fǎ）的危險，社會（huì）的發展必然會失去生機。”
警用裝備采購網銷售客服轉發網友觀點，有網友戲稱，改天打手槍也要先登記了（le），無登記的一律沒（méi）收作案（àn）工具，同時指甲刀也要實名（míng）製。
本公司專業為（wéi）公安單位提供交警執勤儀器，交警專用酒精測試儀，道路路障，阻車釘，警用執勤指揮棒，警察電棍，警察反光（guāng）錐等，警察99式（shì）春秋執勤（qín）服、警察夏短袖執勤（qín）服、警用夏季長袖衫，警察（chá）冬執勤服，警察（chá）肩（jiān）章配飾，警號定做，警察警銜（xián）後勤補（bǔ）給，警（jǐng）察防寒大衣，交警反光大衣，警察催淚器、二級防（fáng）彈衣、三級防彈衣、單警執勤（qín）執法記錄儀、警用頭盔係列、警用皮帶、武裝裝備，警車貼紙，警車警（jǐng）報（bào）器，警車配件等（děng）一直是全國各公安院校和全國3000個（gè）基層派出所的合作夥伴和供應商，產品質量符合部級標準，種類齊全乃行業領（lǐng）先（xiān）。
經過5年的發展，香蕉电影网警用（yòng）公司在（zài）安（ān）保、警用服裝研發、新型警用小型裝備專利技術、警察禮儀紀念產品設計和製作都是行業占有率最高，經過多年的市場發展我們有著寶貴的市場經（jīng）驗和客（kè）戶群體。展望未來，我們將不斷的加大服務力度和（hé）研發力度，打造（zào）先進的強警理念。- 上一篇：公安警察2016年工作總結及2017年工作計劃 2017/1/2
- 下一篇：湖北省公安廳出台《人民警（jǐng）察執法過錯責任（rèn）追究實施辦法》 2016/12/28
